প্রতিদিনের জীবনে গণতন্ত্র

লেখক: Laura McKinney
সৃষ্টির তারিখ: 7 এপ্রিল 2021
আপডেটের তারিখ: 1 জুলাই 2024
Anonim
সায়েখ আহমাদুল্লাহর দ্বারা দেখানো এই আমলটিই বেশি করতে বলা হয়েছে
ভিডিও: সায়েখ আহমাদুল্লাহর দ্বারা দেখানো এই আমলটিই বেশি করতে বলা হয়েছে

কন্টেন্ট

দ্য গণতন্ত্র এটিই এমন রাজনৈতিক ব্যবস্থা যার মধ্যে কর্তৃত্বের পদ দখল করবে এমন কিছু লোক (সাধারণত তিনটি শক্তির মধ্যে দু'জনই, কার্যনির্বাহী এবং আইনসভা) বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্কদের প্রতিনিধিত্ব করবেন তাদের ইচ্ছার অধীনে নির্বাচিত হন।

তবে গণতন্ত্রের চেতনা নিখুঁত সংখ্যাগরিষ্ঠ সিদ্ধান্তের অতিক্রম করে এবং পদগুলি পুনর্নবীকরণের জন্য একটি নতুন সুযোগের জন্য অপেক্ষা করুন: এটি প্রত্যাশিত যে গণতন্ত্রে বসবাসকারী ব্যক্তিরা বিভিন্ন সিদ্ধান্ত গ্রহণ সংস্থায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং অংশ নেবে, সম্ভবত এর চেয়ে কম প্রভাব নিয়ে নির্বাচন কিন্তু সেই কারণে গুরুত্বহীন নয়।

গণতন্ত্রের এক প্রান্তটি তখন মনে হয় যে জনগণ ভোট দিয়ে তাদের প্রতিনিধি নির্বাচন করে, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা সমস্ত সিদ্ধান্ত ছেড়ে দেয়, তবে তারা দৈনন্দিন জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে অংশ নিতে পারে।

ততক্ষণে এটি ভাবা যৌক্তিক বলে মনে হয় যে জনসাধারণের ক্ষেত্রটি বিরাট পরিমাণে প্রস্তাব দেয় উদাহরণস্বরূপ যেখানে গণতন্ত্র নিজেকে প্রকাশ করতে পারে, রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের নিজস্ব পছন্দ অতিক্রম। লোকেদের পক্ষে পুরো সমাজের যেমন ইউনিয়ন, ছাত্র কেন্দ্র বা আশেপাশের প্রতিবেশী বা অংশীদারিত্বের অংশীদারিত্বের জন্য দেওয়া স্থানগুলির চেয়ে কিছু উপস্থাপনের উদাহরণ রয়েছে।


আরো দেখুন: দৈনন্দিন জীবনে আইন উদাহরণ

এই জায়গাগুলিতে অবশ্যই মানুষের পৃথক উদ্বেগ শক্তি অর্জন করে এবং জনসাধারণের শৃঙ্খলার উপর প্রভাব ফেলতে পারে যা পৃথকভাবে ঘটত না, যেহেতু দুটি বৈকল্পিক শক্তির দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা বেশিরভাগেরই তরল যোগাযোগের অভাব রয়েছে তাদের প্রতিনিধিদের সাথে।

কার্যকরভাবে গণতান্ত্রিক সমাজের জন্য এই ধরণের প্রতিনিধি সংস্থাগুলি প্রয়োজনীয়তার চেয়ে বেশি এবং বেশিরভাগ ব্যক্তির মধ্যে কিছুটির অ্যাক্সেস থাকার সম্ভাবনাটি প্রচার করা সঠিক। বিভিন্ন সদস্যদের মধ্যে যে অংশীদারিত্বের উপস্থাপন করা হয় তা প্রতিরোধ করে না যে প্রতিনিধিরা সাধারণত গণতান্ত্রিকভাবে সেখানে নির্বাচিত হন, যারা সাধারণ রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের সাথে বৈঠকে প্রবেশের দায়িত্বে ছিলেন।

তবে এটি ভাবাও ঠিকমানব সম্পর্কের সর্বাধিক ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে গণতন্ত্র। গণতন্ত্র সম্পর্কে এই চিন্তাভাবনাটি অনেক বেশি বিতর্কযোগ্য, যেহেতু বেসরকারী ক্রমে যে সম্পর্কগুলি প্রতিষ্ঠিত হয় সেগুলি জনসাধারণের শৃঙ্খলার সাথে সমান হয় না, তাই স্থায়ী গণতান্ত্রিক আদেশের সমালোচনা বৈধ: এইটাকে কেউ সঠিক হিসাবে ভাবেনা, উদাহরণস্বরূপ, ছুটিতে যাওয়ার জায়গা বাছাই করার সময় বাবার পুত্রের একই সিদ্ধান্ত হয়, বা আরও খারাপ, চিকিত্সা এবং চিকিত্সা করার জন্য চিকিত্সা সম্পর্কিত রোগীর সাথে একটি আলোচনা শুরু করে। তবে এমন উদাহরণ রয়েছে যেখানে ব্যক্তিগত ক্ষেত্রের মধ্যেও গণতান্ত্রিক স্বাস্থ্য উদ্ভাসিত হয়।


আরো দেখুন: স্কুলে গণতন্ত্রের উদাহরণ

উদাহরণ

দেখা দুটি মামলা অনুসারে, নিম্নলিখিত তালিকায় এমন বিভিন্ন অনুষ্ঠানের উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত থাকবে যেখানে প্রতিদিনের জীবনে গণতন্ত্রকে সুস্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে।

  1. আইন কার্যকর করার আগে, কংগ্রেস এমন একটি জায়গা দেয় যেখানে লোকেরা পরিবর্তনের পরামর্শ দিতে পারে।
  2. একটি সংস্থা তার সাংগঠনিক স্কিমটি পরিবর্তন করেছে এবং কর্মচারী এবং কর্তাদের মধ্যে তরল যোগাযোগের চ্যানেলগুলি খোলা হয়েছে।
  3. কোনও সংস্থার মানবসম্পদ স্থান কর্মচারীদের প্রতিশোধ নেওয়ার ভয় ছাড়াই নিখরচায় তাদের মনিবদের উপর জারি করার অনুমতি দেয়।
  4. বাবা দুটি সিনেমা বাড়িতে এনেছেন, এবং পরিবারের সদস্যরা আজ রাতে একটি দেখার জন্য নির্বাচন করবেন।
  5. উদ্দেশ্যমূলক রোগ নির্ধারণের পরিবর্তে, তার বিবেচনার ভিত্তিতে অনুসরণের পথটি বেছে নেওয়ার পরিবর্তে, চিকিত্সক রোগীকে তার যে পরিস্থিতি রয়েছে সে সম্পর্কে ব্যাখ্যা করেন এবং একাধিক বিকল্প থাকা অবস্থায় দু'জন চিকিত্সার বিষয়ে একমত হতে পারেন।
  6. বিল্ডিংয়ের পরিচালনাটি ভয়াবহ, এবং সংস্থাটির দায়িত্বে পরিবর্তন করার জন্য কনসোর্টিয়াম একটি সভা ডেকেছে।
  7. বিদ্যালয়টিতে রেস্টরুমগুলির অবস্থা সম্পর্কে অভিযোগ দায়ের করার জন্য ছাত্র কেন্দ্র অধ্যক্ষের সাথে একটি সভার ব্যবস্থা করেছিল।
  8. নাচের পরে, সহকারীরা রানী বেছে নেবেন যারা একটি সজ্জা পাবেন।
  9. কোনও পাড়ের ট্র্যাফিক লাইট রাখার জন্য কোন দুটি কোণের সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্বে থাকবে একটি প্রতিবেশী সভা।
  10. সরকারের যৌথ সভায় তলব করা, যাতে শ্রমিক ও নিয়োগকারীরা কাজের অবস্থার বিষয়ে আলোচনা করেন।

এটি আপনাকে পরিবেশন করতে পারে: গণতন্ত্রের উদাহরণ



আমাদের সুপারিশ