সমাজতান্ত্রিক দেশসমূহ

কন্টেন্ট

• মার্কসবাদ এবং মূলধনের সমালোচনা
• উত্পাদনের একটি বৈশ্বিক পদ্ধতি
• বিংশ শতাব্দীতে সমাজতন্ত্র

এর সংজ্ঞা সমাজতন্ত্র অর্থনীতির সংশ্লেষিত অর্থনীতির সংজ্ঞা দেওয়ার জন্য এটি একটি নির্দিষ্ট ধারণা, এবং তাই উত্পাদনের পদ্ধতিটি মানুষকে তাদের শ্রমশক্তির বিক্রেতা হিসাবে বিবেচনা করে না তবে অবিকল এটি সাধারণ ভাল সমাধানের উপায় হিসাবে শ্রমশক্তি.

মার্কসবাদ এবং মূলধনের সমালোচনা

সমাজতন্ত্রের ধারণাটির তাত্ত্বিক অবদানগুলি থেকে আসে কার্ল মার্কস, যিনি উনিশ শতকের সময়কালে তাঁর কাজ জুড়ে নিজেকে পথের বৈশিষ্ট্যটিতে আত্মনিয়োগ করেছিলেন পুঁজিবাদী উত্পাদন ব্যাখ্যা পৃথকীকরণ যা এই সিস্টেমটি মানুষের এবং তাদের কাজের পণ্যের মধ্যে উৎপন্ন করে, লোক এবং তাদের যে ক্রিয়াকলাপটি সম্পাদন করে তাদের মধ্যে এবং পূর্ববর্তী দুটির ফলাফল হিসাবে লোক এবং তাদের নিজস্ব মানবিক সম্ভাবনার মধ্যে।

এটির কারণেই মার্কস প্রস্তাব করেছিলেন উত্পাদনের সমস্ত মাধ্যমের সমষ্টিকরণ, এবং শ্রেণীর সামাজিক জীবন প্রতিস্থাপন, যা উত্পাদনের পুঁজিবাদী পদ্ধতির উপর জয়লাভ এবং এর সাথে রাষ্ট্রের দমনকে বোঝায়।

আরো দেখুন: পরকীকরণের উদাহরণ

উত্পাদনের একটি বৈশ্বিক পদ্ধতি

মার্কসের কাজ, যা তার শতাব্দীর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ, বিকল্প পরিস্থিতি প্রস্তাবের পরিবর্তে প্রায় সম্পূর্ণ পুঁজিবাদকে চিহ্নিত করার এবং এর ধসের প্রবণতা ব্যাখ্যা করার দিকে মনোনিবেশ করে। উত্পাদনের কালেক্টিভিস্ট মোড (যাকে কমিউনিস্ট বলা হয়) বৈশ্বিক বলে চিহ্নিত করা হয়, তবে এর বাস্তবায়নের বিষয়ে আর কোনও স্পষ্টতা নেই, যা এর মাধ্যমে হবে দুই শ্রেণীর মধ্যে লড়াই পুঁজিবাদী সমাজের মধ্যে লোকেরা বিভক্ত: ব্যবসায়ী (বা বুর্জোয়া) এবং শ্রমিক।

সত্য কথাটি হ'ল, একবার পুঁজিবাদ বিশ্বব্যাপী ব্যবস্থা হিসাবে সংহত হয়েছে, যে দৃষ্টিভঙ্গি কম্যুনিস্টদের প্রস্থানটিকে উপযুক্ত হিসাবে বিবেচনা করেছিল তাদের প্রোগ্রামটি পুঁজিবাদী বিশ্বের কয়েকটি বিভাগের সাথে মানিয়ে নিতে হয়েছিলযেমন, দেশগুলির unityক্য বা গণতন্ত্র: সুতরাং এটিই যে বিংশ শতাব্দীতে সমাজতান্ত্রিক পরীক্ষাগুলি মার্কসের মানদণ্ডের অধীনে অপরিহার্য বিশ্ব চরিত্র অর্জন না করে কেবল একটি দেশ বা তাদের মধ্যে কয়েকটি মুদ্রার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল।

বিংশ শতাব্দীতে সমাজতন্ত্র

পুঁজিবাদী বিশ্বে সমষ্টিগত অর্থনীতির ব্যতিক্রম ছিল এই সত্যটি বোঝায় যে তারা তাদের মূল লক্ষ্যটি পূরণ করেনি: যদিও এই অর্থনীতির মধ্যেই উত্পাদনশীল সম্পর্ক পুঁজিবাদের সময় শ্রেণীর ছিল না, সেখানে উত্পাদিত পণ্য পুঁজিবাদী মানদণ্ডের আদান-প্রদান হয় বাহিরের সাথে, পুঁজিবাদী অর্থে মানব উত্পাদনের সামগ্রিকতায় যোগ দিচ্ছেন, তবে কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রীয় উত্পাদনের সাথে।

যাইহোক, এমন একাধিক দেশ ছিল যা বিংশ এবং একবিংশ শতাব্দী জুড়ে সমাজতন্ত্রকে বেছে নিয়েছিলতাদের সবার মধ্যে সত্যই কয়েকটি বন্ধন প্রতিষ্ঠিত হতে পারে: সিংহভাগকে নিরপেক্ষ নির্বাচন বাতিল করে স্বৈরাচারী ও দমনকারী রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা ব্যবহার করতে হয়েছিল। বেশিরভাগই নিকটস্থ পুঁজিবাদী ব্লকের কাছ থেকে আক্রমণাত্মক প্রতিক্রিয়া পেয়েছিল, এবং সশস্ত্র সহিংসতা বা অন্যভাবে মুখোমুখি হতে হয়েছিল। সমাজতন্ত্রের সীমাবদ্ধ প্রকৃতির অর্থ হ'ল অধিকাংশকে উচ্চাভিলাষ এবং ব্যক্তিগত স্বার্থপরতার দৃ limit়তা যেমন দুর্নীতি এবং অতিরঞ্জিত আমলাতন্ত্রের সীমাবদ্ধতার মুখোমুখি হতে হয়েছিল।

আরো দেখুন: উন্নত দেশগুলির উদাহরণ

এখানে কিছু আছে উদাহরণ বিভিন্ন দেশে সমাজতান্ত্রিক অভিজ্ঞতার, ব্যবহৃত সমাজতন্ত্রের ধরণের ব্যাখ্যা:

1. চীন, 1949 সাল থেকে একক দলের সাথে একটি সমাজতন্ত্র। (যদিও বাজারের অর্থনীতির উপাদানগুলি সহ)
2. ভিয়েতনাম, 1976 সাল থেকে একটি একক দলের সাথে।
3. নিকারাগুয়া, ১৯৯৯ সাল থেকে পুঁজিবাদের অভ্যন্তরে সমাজতন্ত্রের দিকে ঝুঁকছে এমন একটি সরকার।
4. দ্য সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়ন এর, ১৯২২ থেকে ১৯৯১ সালের মধ্যে বিশ্বব্যাপী সমাজতান্ত্রিক কর্মসূচি সম্প্রসারণের নিকটতম অভিজ্ঞতাটি।
5. চিলি, সালভাদোর অ্যালেন্ডের গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতিত্বের অধীনে, 1970 এবং 1973 এর মধ্যে।
6. বলিভিয়া, ১৯৯৯ সাল থেকে পুঁজিবাদের অভ্যন্তরে দেশীয় সমাজতন্ত্রের দিকে ঝুঁকছে এমন একটি সরকার।
7. কিউবা, 1959 সাল থেকে একক দলীয় সমাজতন্ত্র।
8. ভেনিজুয়েলা, ১৯৯৯ সাল থেকে পুঁজিবাদের মধ্যে সমাজতন্ত্রের দিকে ঝুঁকছে সরকার with
9. লাওস, 1975 সাল থেকে একটি একক দলের সাথে।
10. উত্তর কোরিয়া, 1945 সাল থেকে একটি সমাজতান্ত্রিক একনায়কতন্ত্র।
11. ডেনমার্ক
12. নরওয়ে
13. সুইডেন
14. ফিনল্যান্ড
15. আইসল্যান্ড (শেষ পাঁচটি, বাজারের অর্থনৈতিক মডেলগুলির সাথে তবে এর একটি অঙ্গ সংগঠনের সাথে জড়িত রয়েছে এবং খুব উচ্চতর উপায়ে সুস্থতার জন্য অর্থায়ন করা হয়)।

আরো দেখুন: কেন্দ্রীয়, পেরিফেরাল এবং আধা পেরিফেরিয়াল দেশগুলি